É sob esse céu azul, em tapetes bem cuidados, que o crime acontece.

A esta altura do campeonato quase todos vocês já devem ter ouvido o rap do Tonho Crocco chamado Gangue da Matriz (que você pode ouvir no vídeo postado no final do texto), que cita, de forma muito inteligente e não-ofensiva o nome dos 36 deputados do estado do Rio Grande do Sul que votaram a favor do próprio aumento salarial em uma quantia pouco inocente de 73%.

Aliás, de inocência esses deputados do nosso querido estado gaúcho não têm nada.

Não é de hoje que vemos políticos enriquecendo às custas dos cofres públicos alimentados pelo dinheiro que eu e você pagamos em impostos em cada pequena mercadoria que adquirimos.

Ladrões, eu digo, porque não sou tão polido quanto o Tonho Crocco.

Tonho está sendo processado pela música supracitada, mostrando o quanto nossa liberdade de expressão ainda é limitada. Pisemos, pois, nos calos desses senhores deputados, desses e de outros senhores possuidores de riquezas e honrarias que muito me causam dúvidas de suas procedências, se lícitas ou merecidas…enfim, pisemos nos calos desses “poderosos” para vermos o quanto nossa liberdade é frágil, pois esses não se recusam em usar os meios mais perversos para tirar da frente quem lhes é contra, ou melhor, quem lhes é verdadeiro.

Uma mentira sustentada por várias pessoas acaba se tornando uma verdade, infelizmente, e um furto (pois é assim que eu classifico esse aumento) praticado por vários deputados acaba sendo aceito em uma dolorida e ignorante resignação.

Esses senhores não possuem vergonha, não possuem escrúpulos, são nossos Luís XIV, são nossas condessas Báthory melindradas na violência física.

Existe algo de muito errado nessa câmara destra do Congresso Nacional (obviamente existe algo de muito errado em todo esse congresso), sem excusas esses senhores ímprobos se movem e movem quantias absurdas de dinheiro para lá e para cá, montando seus patrimônios particulares sob nossos olhos e nada lhes acontece, nada lhes é imputado.

No entanto, quando alguém lhes ergue a voz dizendo “isto está errado”, essa voz é logo caçada, presa, enjaulada em grades de censura e “justiça”, e então esses senhores nos dizem “essas vozes nada provam, são as vozes de caluniadores, de desocupados amorais”.

Senhores que sorriem e mentem, senhores que com as mãos nos bolsos seguram o próprio dinheiro e, misteriosamente, também roubam o nosso instantaneamente. Senhores de ternos novos, de barba bem cortada e de perfumes importados acabam fedendo a ganância e falsidade. Inclusive esses que viveram uma vida correta, esperando apenas o momento certo de mostrar o caráter fraco e ordinário que possui, esses que moram tão perto que você chegou a pensar que não seriam capazes de rir da sua cara enquanto metiam a mão no seu bolso.

Ladrões, eu grito, porque não sou tão polido quanto o Tonho Crocco.

Esse é o terceiro vídeo da Série Sagan que eu, fortemente, recomendo que assistam todos.
Esse, em especial, inspirou/revoltou o texto a seguir.

Olhando para o planeta Terra, esse planeta que habitamos de forma inconseqüente, irresponsável e parasitária, olhando para ele, um ponto azul perdido num Universo infinitamente grande… nada acontece olhando de longe, em verdade, o que acontece é praticamente insignificante para o Universo.

Somos partículas infinitesimais de poeira sobre a superfície de um grão de poeira um pouco maior. Somos ácaros.

É uma arrogância exorbitante pensarmo-nos seres especiais nisso tudo. É, além de arrogante, estúpido pensar, por um momento sequer, que religiões, ideias, conceitos, opções sexuais, fronteiras nacionais ou qualquer outro motivo ou valor ou ideal tão transitório possa ser o único, o verdadeiro. Aquele que diz “eu tenho orgulho de ser assim, pois assim é o certo”, aquele que grita sua verdade (sua e somente sua), que levanta suas armas com outras centenas de milhares de pessoas que pensam estar no mesmo barco (pois cada um está sozinho no seu, porém, no mesmo oceano), é o maior arrogante, o maior estúpido, pois ele mata por um ideal inconsistente.

Aquele que pode se transformar num assassino ou agressor apenas para defender seu ponto de vista, defender sua bandeira, seja ela colorida, preta e branca ou a cor que for, está errado, ainda que nesse jogo não exista, de fato, tal coisa de estar totalmente errado.

“O Homem, em sua arrogância, pensa de si mesmo uma grande obra, merecedora da intervenção de uma divindade.” (Darwin)

O que te faz pensar que suas opções são melhores que as do outro? Por que pensas que tua causa é a mais justa e, por isso, um deus qualquer deve intervir e te apoiar e te permitir sobrepujar toda e qualquer pessoa ou coisa que esteja em seu caminho? Como chegaste a esse ponto?

Nós falhamos em compreender nosso universo.

Nós não nascemos prontos. Somos filhos de bilhões de anos de evolução, somos átomos, pó de estrela, carbono e energia, somos sinapses e, quem sabe, num outro instante, somos nada.

Não podemos dominar o Universo, não podemos domar deus (se ele existe) para que satisfaça nossos, indubitavelmente egoístas, desejos, não podemos muitas coisas pois somos limitados no que fazemos e no que compreendemos. Porém, podemos sim, esforçarmo-nos, de maneira tépida, calma e lenta mas consistente, para que nosso planetinha azul, perdido nesse infinito de escuridão e “vazios”, seja um lugar melhor.

Não pense que um deus qualquer vai te salvar quando tu ergueres as mãos para o céu pedindo perdão; tampouco seres de outro planeta (se existirem) virão te salvar desse caos, pois tu és merecedor.

Não! Não existem milagres!

Podemos ser filhos de um átomo em especial, o primeiro a ter sofrido uma mutação de sucesso, e ele foi nosso deus, e se for assim, ele não irá nos salvar novamente. Estamos sozinhos, abandonados à própria sorte, e já está mais do que na hora de limpar a nossa casa.

Olhando assim, de longe, também não parece tão suja. Mas daqui de dentro, essas diferenças que não sabemos suportar nos fazem imundos.

E não adianta vir se gabar de que você sabe inúmeros ossos do corpo humano décor, que você sabe transplantar um coração, que você sabe usar a constituição e leu Kelsen, que você sabe integrar, derivar e entende tudo de físico-química.

Não adianta nada, nada adianta.

Adianta muito, mas não tem valor nenhum, portanto, quero dizer que não adianta nada acumular essa quantidade insustentável de conhecimento, de minúcias e especificidades, quando se vive, irrefutavelmente, ao lado do réptil que deixamos para trás há mais de cem mil anos.

Somos incrivelmente primitivos. Enjoei de dizer isso, cansei, vomitei até o que não podia desse asco que se nutre daquilo que podemos ser, dessa nossa vilania nata, tão rudimentar quanto um macaco: somos incrivelmente primitivos.

Não sabemos lidar com nossas emoções. Sequer sabemos quais são nossas emoções. Esse orgulho que sustentamos em dizer que somos da Geração Y, que sabemos fazer isso e aquilo, que seremos futuros empresários bem sucedidos prontos para subir numa montanha de dinheiro e, lá de cima, gritar ao mundo (que é o próprio ego gigantesco) que conseguiu.

Estamos pouco ou quase nada preocupados com o que sentimos, com o que somos por dentro e com como afetamos, através das nossas nem sempre boas atitudes/palavras, aqueles que nos rodeiam.

Sabemos muito bem, desde pequenos, ser maus.

Vide crianças e essa moda do bullying: se isso não é pura expressão da maldade e as crias personificações do que há de mais irrefreado em nosso inconsciente primitivo, então tem muita coisa errada com o que acontece depois da infância.

Além do erro da agressão moral/física, há a nossa incapacidade de lidar com as impressões externas. Sabemos de forma muito insatisfatória controlar nossos impulsos, emoções e pensamentos.

Claro, é natural que tenhamos que nos lapidar, sabedoria exige tempo e esforço que uma criança ainda não dispõe, mas nós, adultos, deveríamos ser mais sábios. Nós, adultos, somos igualmente primitivos.

Crescemos hostis, estressados e egoístas.

Ter bom humor é antônimo de credibilidade; ser paciente é sinônimo de inoperância; ser altruísta é, e essa de fato tem sido assim, interesse.

Assassinos, estupradores, terroristas, homens-bomba… vamos engrandecendo nossa loucura, vamos remontando os anos de história de forma idêntica, continuamos brigando pela terra santa e pela razão da verdade absoluta.

Defendemos, cegos, nossas bandeiras, maculadas e mortas. Há quem mate por um time de futebol… e há quem morra por isso.

Somos macacos brigando por uma penca de bananas, dispostos a usar da nossa mais alta inteligência, a violência, para conseguir o prêmio. Passamos a vida lutando, e isso é tudo.

Impacientes, inconsequentes. Wellington matou crianças no Realengo, alguém duvida de que ele nunca soube lidar com suas emoções e impulsos e pensamentos? Uma bomba estourou numa estação de trem. Um homem se explodiu defendendo sua religião/limite territorial.

Somos primitivos, não sabemos levantar a mão e pedir a palavra. Levantamos a mão para um soco apenas, um soco letal, é o mesmo golpe que levamos dentro de nós a vida inteira e queremos pôr pra fora: não sabemos lidar com nossas emoções, extravasamos em violência.

Não somos sábios, somos inteligentes, e só por isso você lê isso na internet hoje.

Só por isso eu escrevo, só por isso eu me indigno.

Assisti um pedaço de uma entrevista hoje sobre a (in)suficiência de alimentos no mundo, sobre o futuro da produção e distribuição de comida no planeta. Pois bem… elucubremos.

Há poucos dias ouvi falarem que, daqui alguns anos, será insustentável alimentar todos os seres humanos no planeta. Ora, dizem isso como se todos comessem, como se não houvesse fome, como se não houvesse a miséria, como se não houvesse a maldade, o egoísmo, a ganância e tantas outras particularidades da nossa raça.

A entrevistada, que infelizmente não lhes poderei creditar, tampouco ela terá créditos, pois que não atentei aos seus títulos e graduações, disse uma coisa que pode não parecer tão clara, ou tão evidente, mas o que acontece, de fato, não é uma insuficiência de produção de alimentos, mas uma falha grotesca na distribuição e aproveitamento dos mesmos.

Ela disse que a única “questão” que devemos nos perguntar e analisar é a “questão política”, pois é esse o principal estigma da (des)(sub)nutrição atual no mundo.

O ponto essencial é que as pessoas não passam fome por falta de comida, passam fome por entraves políticos, por barreiras econômicas e milhões de dólares guardados em contas de agricultores e empresários que, de forma alguma, pensariam em perder um real por saca de soja para aliviar essa fome de outros tantos seres humanos, pessoas.

Eu sinto uma culpa insustentável quando vejo comida sendo jogada fora, comida que poderia alimentar uma pessoa que, com muito menos da metade que temos disponível diariamente ficaria muito mais do que o conceito de felicidade conhecido por nós poderia expressar.

Imaginar que uma pessoa, no auge da sua gula, passa o dia comendo, “aperitivando”, e rindo; e que outra, em algum lugar do mundo, sequer tem força para sorrir, que come uma banana e toma meia xícara de água suja por dia, e tem que sobreviver assim é, no mínimo, irônico.

Deus é dono de um sarcasmo lacônico.

Não culpo quem aproveita o que conquistou com trabalho, ou por herança. Culpo aqueles que, por pura ganância desmedida, impedem a si mesmos de levantar um dedo para ajudar com o mínimo que seja aqueles que têm fome.

Não sou nenhuma madre Teresa, aliás, nutro um certo asco por essa “esmola”. Mas tenho certeza que se não suporto ver alguém passando fome. Ajudo com muito menos força do que poderia, porém, mantendo-se as devidas proporções, um milionário monsantino, ajudando muito aquém do que poderia, alimentaria, pelo menos, umas vinte famílias miseráveis.

A questão ainda não é o quanto é produzido, talvez venha a ser dentro de alguns anos, mas o quanto estamos dispostos a ceder de nossa posição para ajudar outro. A questão não é quantitativa, é política.

Se isso é certo ou errado, eu não sei, talvez seja apenas natural, uma espécie de seleção natural. Mas fatos são fatos.

Acredito que, de certa forma, em maior ou menor grau, todos acabamos interpretando algum tipo de papel. Só sabemos ser nós mesmos, de verdade, sozinhos… e de olhos fechados, e isso, digo, a muito custo ainda.

Alguns de nós passam anos e anos interpretando esse papel, escolhe-se um, ou o papel nos escolhe ou nos é imposto, e assim seguimos, teimosos ou persistentes, como queira, fazendo o que essa pessoas faria. A maioria de nós se apodera desse personagem, o torna parte de si mesmo, e passamos, por conseguinte, a chamá-lo de “Eu”.

N.R.: existe uma frase na música Beyond The Pale da banda Pain of Salvation que diz “life seemed to him merely like a gallery of how to be”, traduzindo seria algo como “a vida parecia para ele apenas como uma galeria de ‘como ser’”. Existem pessoas assim, aquelas nunca adotaram um papel para si, apoderam-se de um ou outro personagem, o são por algum tempo, o largam como se ele nunca tivesse existido, sem emoções, sentimentos nem ressentimentos, apenas uma cerca cicatriz que poderia ser chamada de abismo entre o que é SER alguém e ESTAR alguém. É meio desesperador.

Pois bem, miseravelmente, existem aqueles que se deixam dominar completamente pelos papéis histéricos, aqueles que vêem a vida com olhos de lantejoula. Sim, esses são mais miseráveis do que aqueles que não conseguem (ou não precisam, ou não querem) cruzar o abismo entre ser e estar, eles são os cegos, são aqueles que não se perguntam, nunca se perguntaram e, muito provavelmente, jamais se perguntarão, com sinceridade, quem são.

Eles estão dormindo, mas tomam todos os energéticos da mesa com o whisky 12 anos para impressionar e fazer a vida parecer um palquinho, uma cirandinha, e depois suas balas e pílulas consomem uma noite com alguma menininha tão sonolenta quanto.

Tenho um misto de pena e raiva desses, os atores profissionais do dia-a-dia.

Existem aqueles que bebem e se sentem bem, alegres ou tristes, mas sentem-se como queriam sentir; existem, também, aqueles que bebem porque faz parte do personagem, precisam interpretar o papel e enganar o mundo. Os miseráveis.

Encaixar-se em um papel chama-se, apoderar-se dele, corriqueiramente, personalidade. Não ter um papel, não saber como usá-los apropriadamente, pode ser chamado de despersonalização, acredito eu. Ser apoderado por um papel, vivê-lo na mais intensa fantasia do mundo da Barbie e do Ken, pode ser denominado… bom, acho que você entendeu, podemos dar vários nomes, estamos cheios de exemplos.

Não se deixe enganar, as diferenças às vezes são sutis, é possível enganar-se a si mesmo, pensar-se dono do papel mas, pelo contrário, ser apropriado pelo personagem.

Enquanto isso, a balada faz brilhar os olhos de lantejoulas, dois papéis se procuram num roteiro de novela barata onde as pessoas pensam que sabem o que fazem…

O que está acontecendo com a cabeça das pessoas? Quando foi que estar na moda, ou ler um livro da Gloria Kalil, se tornou necessário? Quando foi que isso tudo se tornou uma doença?

Tenho visto um crescente número de reportagens, notícias, programas, etc, sobre o que é “tendência” para a estação, moda, comportamento e bom-costumes. Ética e etiqueta têm se confundido numa mesa branca, com guardanapos limpos e bem dobrados, tão impecáveis quanto a consciência de uma beata.

Desculpe se estou ofendendo, mas você está de parabéns se você não leu livros com títulos como: “10 lições sobre como fazer amigos”, “50 boas maneiras para eventos sociais”, “69 forma de levar uma mulher para a cama”, e essa última é incrivelmente variada, portanto, vai com lacuna, “mil _________ que você precisa conhecer (ler, ouvir, etc) antes de morrer”.

Comprar sonhos alheios tem sido uma prática corriqueira. Nada mais burguês que comprar o que se deve querer e pensar, como se deve agir e proceder; nunca estivemos sendo tão ignobilmente treinados por um maquiavelismo cômico e subjugante, domados e carregados como Muppets, felizes e faceiros, fazendo o que o roteiro diz. Não é, Bial?

Programas de beleza sempre foram uma idiotice de primeira linha, na verdade, uma eficiente e eficaz ferramenta de divulgação da ingenuidade burra de milhares de menininhas dispostas a tudo (e tenho certeza de que pra muitas “tudo” não é exagero) para conseguir o seu tão sonhado book e um desfile praticamente de graça para algum nome que surgiu do nada e parece ser tão importante para elas quanto Budha, Jesus, Gandhi, Nietzsche ou sua mamãe.

Reality show para cabeleireiros foi uma coisa inusitada que apareceu na televisão. Depois do Big Brother, A Fazendo, América`s next top model, e coisas assim, eu não duvido mais da competência televisiva para acabar com a competência cognitiva das pessoas. Porque pão e circo vai ser sempre uma política válida e capaz.

Estamos em produção em série. Os defeituosos costumam pensar mais porque logo são jogados para descarte, e ficam lá, observando o resto da produção acontecer, o formato ser dados, as cores serem impostas, e eles ficam lá, à parte dum mundo que não é seu, e devem estar satisfeitos por terem sido separados de nós, programados pelas revistas e novelas que nos dizem como vestir e falar.

Se precisamos de alguém para nos ensinar bom senso e, junto, nesse pacote cor de rosa de laço branco, nos enfiam guela abaixo o “Manual de Boas Maneiras, por Glória Kalil”, é sinal de que algo muito errado está acontecendo.

Olhe pra você, sem medo, com sinceridade, e me diga: quanto de você foi comprado em revistas e novelas? Quanto disso você se apropriou e disse “eu quero ser assim”? E mais, quanto do que você é hoje pode ser dito como “eu não pretendia ser assim, mas é como sou”?

Com sorte, você leu todos os livros que eu etiqueto como “baixíssimo nível” e passou ileso por suas influências, e você viu todos os programas da moda para simplesmente dizer “que besteira enorme”, e, com mais sorte ainda, você pode escolher livremente o que bem entendia para si, consciente, de que você é seu estilo de vida, seus hábitos, seus pensamentos e suas palavras e não suas roupas de marca, relógios importados, carros fabulosos nem fantasias megalomaníacas.

Quando vejo desfiles, aquela preocupação exorbitante com a “arte” que pousa num corpo de gazela me parece uma paranóia sem sentido essa exaltação pelos conceitos de moda e estilo.

Quando ouço aquelas pessoas falando sobre “muito tendência”, “super in”, enfim, essas gírias que escatologicamente se escapam como um cano de descarga de um caminhão pelas bocas cheias de gloss, hetero ou homosexuais, percebo o quanto estamos nos distanciando do que deveria ser uma “moda” para o ser humano.

Não sou eu quem vai dizer o que deve ou não ser feito, apenas preciso falar que algo está errado, pois não saber quantos centímetros tem um metro, porém, saber, prontamente, quem é Marcelo Dourado (vide vídeo: http://tinyurl.com/33ym5wj )é sinal de uma “tendência”, tendência ao…

Sei lá, ao que já está acontecendo em nosso planeta, essa cegueira onipotente, avassaladora e intransigente. Os olhos do Grande Irmão não se fecham, e Geroge Orwell foi muito feliz… sim, muito feliz.

Todos viram os mineiros que saíram da mina em que ficaram presos, todos estão sabendo da história e todos viram a capacidade da engenharia atual para fabricar geringonças enormemente úteis. Ponto.

O que eu realmente não entendo no meio disso tudo é, aliás, são os vários “presentes” que estão sendo dados aos homens resgatados e ao heroísmo infundado que lhes está sendo atribuído.

Em primeiro lugar, herói foi Gandhi, foi Newton, foi Einstein, foi sei lá mais quem. Heróis são pessoas que fazem alguma coisa extraordinária para a humanidade, heróis são pessoas que se destacam em um mundo cheio de mazelas, de preconceitos e de absurdos.

Quem faz algo importante e, claro, muito difícil e honroso para si mesmo ou para sua família ou para um grupo de pessoas não é um heróis, é somente uma pessoa honrada, forte e que teve ímpeto de fazer uma coisa corajosa e importante. Ser heróis está além disso. Ponto.

Agora, os presentes. Como assim os mineiros ganharam ingressos para jogo do Real Madrid? Como assim ganharam viagem de descanso para a Grécia? Ipads? Camiseta do Pelé autografada?

Sério, se fosse pra melhorar a segurança no Brasil o rei do futebol não daria uma camiseta para leilão. Se bem que a chance de que o dinheiro arrecadado no leilão fosse desviado seria enorme.

Enfim, o que eu me pergunto é: o que, diabos, tem a ver futebol, Ipad e Grécia com uma tragédia que aconteceu com esse homens?

Sei que os mineiros foram corajosos e agüentaram uma situação extrema, mas quem tem que ressarci-los pelo trauma é a própria mineradora, ela que os indenize.

Eles, os homens que saíram do buraco (também metaforicamente), têm motivos e motivos pra comemorar, mas essa coisa toda de presentes, hino nacional do Chile, et cetera, sei lá, me parece meio forçado.

Nós somos feitos de experiências, nós nos construímos e nos destruímos sobre e sob experiências diversas, somos atitudes, pensamentos, conseqüências e tudo isso, somado, faz de nós seres humanos, e não podem ser classificados em bons ou maus. Estamos vivendo nossas experiências, boas ou ruins, diariamente, constantemente, intensamente ou não.

Comemoremos, também, se for o caso, uma conta atrasada que foi paga, uma promoção no trabalho, uma nota alta, qualquer conquista. São vitórias nossas, assim como foi uma vitória daqueles homens ter mantido a sanidade sob essas condições, assim como foi uma vitória dos engenheiros e bombeiros que trabalharam no resgate.

Mas, cá pra nós, o que Steve Jobs, Pelé e companhia têm a ver com isso? Hein?

Muito obrigado a todos os candidatos que, com a persistência de uma mula, lotaram quase diariamente minha caixa de correio com suas propagandas tão bem feitas quanto um catálogo da Renner, tão inocentes quanto uma debutante e tão sinceras quanto Gregory House.

Obrigado, de verdade, por todos os carros com música que, de uma maneira irrefutavelmente perspicaz, alegravam minhas manhãs com muitas canções bonitas e bem boladas, com jingles de uma criatividade invejável.

Obrigado, candidato que pagou pessoas para distribuir santinhos pelas ruas, foi um enorme prazer pegar cada um deles, e eu juro, se tivesse mais espaço nas minhas mãos eu pegaria mais, acho que nunca foi o suficiente, creio que a quantidade de propaganda que eu recebi por cada candidato não foi o suficiente para fazer da sua campanha uma empresa mais bem sucedida e da minha vida uma novela mais feliz.

Cinismo. Eis a palavra que lhes ofereço como a alma do negócio, eleição é negócio, é marketing pessoal, é vender o peixe, é enganar, mostrar o quanto seu papel é melhor, sua foto mais bem tratada e seu sorriso mais carismático.

Cinismo.

Os candidatos que lotaram nossas vidas com seus papéis, bandeiras, carros com som, etc., mentem na nossa cara dizendo que se preocupam com o meio-ambiente. Apontam o dedo da mão esquerda, enquanto a direita segura uma cerveja, e gozam na da cara dos que acreditam em suas lorotas bem boladas, nas suas imagens tratadas e vendidas.

Parabéns, candidatos das eleições 2010! Parabéns a vocês que contribuíram para fazer desta eleição a mais poluente de todas, seja poluição ambiental ou sonora.

Obrigado, novamente, por me mostrarem o quão desgovernado esse país pode ficar e o quão bom é viver uma vida sem horários políticos e santinhos de candidatos.

Sakineh Mohammadi-Ashtiani.

Todo mundo deve ter ouvido falar nesse nome essa semana.

Sakineh é uma iraniana de 43 anos e mãe de dois filhos (sério, Christian? Pensei que fosse mãe de dois avôs!).

Sakineh era casada. Seu marido morreu, portanto, viúva.

Sakineh é acusada de ter mantido (ou apenas “tido”?) relações sexuais com dois homens após a morte do marido. Sim, após a morte do marido.

É claro que, pra atenuar a história toda, numa tentativa vã de dizer “viram, ela merece isso”, diz-se que ela está relacionada à morte do marido, quase como uma mandante.

Bom, sem entrar na questão do merecimento ou não, o fato é que Sakineh foi sentenciada à pena de morte. À pena de morte por apedrejamento.

Apedrejamento… em que século estamos? Em que mundo vivemos?

Pena de morte, por si só, já é uma medida extremista, no entanto, apedrejamento me parece um sadismo desnecessário de quem vive.

Condenar alguém à morte por apedrejamento não é como dizer “ei, você fez coisas erradas demais, não é seguro que você viva em sociedade, tampouco em cárcere, portanto, iremos aplicar-lhe a pena de morte.”.

Não.

Não é assim. A morte por apedrejamento parece uma diversão pra bestialidade humana. Parece que estou vendo os aplicadores da pena, em meio a gargalhadas altas e terríveis, gritando palavrões, xingando, e jogando pedras, tentando machucar apenas, adiando ao máximo o alívio da dor e da agonia do apenado.

“Ei, estamos adorando te ver sofrer, e sangrar, e chorar, e pensar que, de uma forma ou de outra, uma força divina vai te salvar!”

Essa é a imagem bestial do homem.

Não intervir nisso. Aliás, não intervir em milhares de coisas erradas e estúpidas que acontecem através do mundo inteiro comprova duas coisas:

1. A ONU é uma besteira sem tamanho, uma fachada, uma máfia, um fiasco como representante dos direitos humanos e do bem-estar social;
2. Em milhares e milhares de anos, o homem (eu estou reiterando isso, quem me lê com constância sabe dessa minha implicância) não evoluiu, ele desenvolveu tecnologias, obteve conhecimento, mas jamais evoluiu como animal, jamais deixou sua condição simiesca, e se o fez, o fez por muito pouco.

Pois bem, quem sou eu pra falar disso tudo, não é?

Quem somos nós, que ficamos, diariamente, assistindo a vida passar, que não levantamos a mão pra ajudar ninguém quando o ajudar nos custa um pouco mais do quem um tempinho? Quem somos nós, que deixamos um pão secar em casa, uma fruta apodrecer, mas que não convidaríamos alguém com fome para repartir dessa nossa comida?

Eu acho que temos medo, medo de compartilhar mais do que o alimento. Temos medo de compartilhar nossa decadência, nossa inabilidade para com a vida, nossa infelicidade.

Temos medo de perceber que outros, com tão pouco, podem ser tão ou mais sábios que nós.

Temos medo de que exista um outro rei naquele que se apresenta a nós, e então, apedrejamos.

Apedrejamos em silêncio.

Podemos ficar indignados, brabos, tristes, qualquer coisa assim, mas jamais surpresos ou admirados com o que aconteceu com os jogadores Madson, Zé Eduardo, Felipe e companhia, todos dos Santos.

Pra quem ainda não sabe, os três jogadores citados e mais alguns outros companheiros do clube, após uma partida contra o Grêmio Prudente pelo Campeonato Brasileiro, iniciaram uma exibição bastante infeliz pela twitcam. Na ocasião, usaram de toda falta de educação possível para o momento, conseguiram ser a amostra do que a vaidade faz com um moleque despreparado.

Não podemos nem ao menos ficar admirados com isso que aconteceu, tampouco com o já nauseabundo caso do Bruno do Flamengo, sobre este último, porém, são outros quinhentos, e não vou entrar no assunto.

Eu me pergunto: o que esperar de jogadores, aliás, de moleques idiotas que são tirados da escola, que não receberam nenhuma educação em casa, e vão para um clube jogar futebol. De repente, simplesmente por saberem jogar futebol, recebem salários monstruosos.

Uma coisa é certa: idiota com dinheiro não dá boa coisa. Vide o acontecido.

Sim, são moleques idiotas, deslumbrados com o mundo de dinheiro que, repentinamente, se abriu pra eles. São a marca da falta de dignidade.

No Brasil, o piso salarial dos professores é de R$1.024,67. Não sei quanto os referidos jogadores ganham, mas tendo por base a média salarial dos maiores clubes do país, suponhamos que eles ganhem algo como R$100.000,00 (cem mil reais).

É preocupante saber que as crianças desse país são educadas e alfabetizadas por profissionais que ganham mil reais por mês e possuem uma responsabilidade monstruosa, sobre os futuros jovens e adultos e, consequentemente, sobre o país. Mas enquanto elas estão nas salas, recebendo lições desses senhores e senhoras, alguns jogadores ganham um salário dez vezes maior para jogar duas partidas de futebol por semana e reclamar de cansaço, e andar de carro importado, e usar correntes, e tatuar “eu sou foda” (ou algo assim, né?), e ser boçal de uma forma primorosamente estúpida para todos que quiserem ver.

Enquanto isso nós, sentadinhos aqui, tomando nossa cerveja, sentamos e batemos palma como macaquinhos.

- Viva! Pão e circo!

É ridículo um imbecil, mau-educado, receber dinheiro nessa quantia enquanto educadores, por exemplo, recebem um salário bastante insatisfatório para se viver confortavelmente no país.

Jogadores europeus costumam ter boa educação, recebem salários mais altos, mas tratamos de realidades bastante distintas e comportamentos também diversos.

Não fico nem um pouco surpreso ao ver o comportamento simiesco desse bando, urrando em umas jaulas de ouro. Demos dinheiro, carros, jóias e mulheres para eles e continuaremos tendo uma obra bastante fiel do que é nosso país (e muitos outros, para não generalizar): um zoológico.

Pagar imbecis dessa estirpe, desse naipe, nessa soma absurda, pode trazer conseqüências e escândalos não pretendidos. E isso poderia ser um aviso da secretaria da educação. Vide exemplos bonitos como os de Adriano, Vagner Love, Bruno, as criancinhas do Santos e muitos outros.